0
0

段永平的十年之约:单一龙头、主动基金与基准设计的差异

文章摘要
|

本站导读:把“抱着茅台赌一个亿”拆成可比较的投资命题,区分单一股票、主动基金和指数基准,重点看时间窗口、风险承担与样本选择。

核心事实摘要

  • 来源报道援引段永平表述:愿以贵州茅台为标的,与国内基金进行十年期、规模1亿元的公开约定,前提是先行捐款并由有公信力的机构组织。

  • 截至2026年6月底,报道给出的贵州茅台过去十年股价涨幅为412.11%,偏股混合型基金指数同期上涨133.96%。

  • 同一报道同时指出,贵州茅台过去五年股价下跌33.31%,偏股混合型基金指数上涨8.56%,主动基金之间也存在显著分化。

  • 报道还提到贵州茅台在2026年二季度末退出公募前十大重仓股,中际旭创成为公募基金头号重仓股;这反映行业权重与市场主线发生变化。

来源材料

段永平喊话“抱着茅台赌一个亿”,但斌回应:可能无人应战

  参考巴菲特的“十年赌约”,段永平抛出1亿元投资约定:以十年为期,重仓贵州茅台,公开挑战国内基金。

  数据显示,截至2026年6月底,过去十年,贵州茅台跑赢绝大多数主动权益类基金。但从过去五年股价表现看,贵州茅台下跌33.31%,则跑输绝大多数主动权益类基金。

  对于这场“十年之约”,你怎么看?

  段永平的亿元“十年之约”

  8月13日,有网友向段永平提问,能否参考巴菲特当年的十年之约,用一个公开的、长达十年的投资约定,来给A股乃至所有投资者上一堂关于“时间的复利”的课。

  段永平回应道:“我敢抱着茅台跟任何国内基金赌一个亿人民币,以十年为限。前提是事前要说好赢家赢得钱捐给的对象能得到对方的认可。我会捐给步步高实验学校。这里面有太多的细节说不清楚了哈。除非有个很有公信力的机构能跳出来做这件事情。如果双方认同的话,就先把钱捐了,输家10年后付给对方就好。”

段永平十年投资约定相关公开资料图

  有位网友回应要加入其中。段永平给出了前提条件:要先拿出一个亿捐了,然后才能加入。

巴菲特十年赌约公开资料图

  巴菲特的“十年赌约”

  段永平此番挑战灵感来源于巴菲特那场著名的“十年赌约”。

  2007年,股神巴菲特向对冲基金行业的专业人士发出挑战,具体内容是:从2008年1月1日至2017年12月31日的十年间,标普500指数的业绩表现会胜过对冲基金组合扣除佣金、成本及其他所有费用的业绩表现。

  职业投资人泰德·西德斯接受了挑战,他选了5只对冲基金,预计它们会在10年内超过标准普尔500指数。最终结果已广为人知,到了2017年底,标普500指数基金在此前10年内年化收益率超过8%,而那5只组合型基金同期年化收益率却不到3%。

  泰德·西德斯在距离截止日还有8个月的时候就彻底认输了,他认同巴菲特说的原因,即“主动投资型基金高昂的管理费与被动基金相比处于劣势”。他还特别提到,标普500指数基金虽然是被动基金,却相当于主动投资,“标普500指数是包含了全美市值最高股票的指数,相比更分散的、低成本的被动投资,标普500偏向于大公司,市场表现更为强劲。”

  过去十年谁胜出?

  我们不妨看看过去十年,贵州茅台的股价涨幅与主动权益类基金收益率谁更胜一筹?

  截至2026年6月底,贵州茅台过去十年股价涨幅为412.11%。

贵州茅台十年股价表现资料图

  Choice数据显示,截至2026年6月底,偏股混合型基金指数过去十年上涨133.96%。

偏股混合型基金指数十年表现资料图

  不过,业绩领先的华商优势行业混合基金上涨1432.36%。以下是过去十年的绩优偏股基金。(截至2026年6月底)

过去十年绩优偏股基金表现资料图

  从过去十年维度来看,贵州茅台确实大幅跑赢主动权益类基金。但从过去五年情况看,则完全是不一样的结果。

  截至6月底,过去五年,贵州茅台股价下跌33.31%,偏股混合型基金指数则上涨8.56%。值得注意的是,过去五年主动权益类基金剧烈分化,业绩领先的易方达瑞享混合基金近五年收益为521.61%,华商优势行业混合基金收益也超过500%。

  从公募基金持仓情况看,消费赛道曾是公募超额收益的重要来源,贵州茅台长期是公募基金头号重仓股。随着AI时代呼啸而来,公募重仓股榜单发生了天翻地覆的变化。截至2026年二季度末,贵州茅台退出公募前十大重仓股,滑落至第三十大重仓股。与之相对应的是,中际旭创蝉联成为公募基金头号重仓股,这背后是AI已从概念走向产业核心,正在成为驱动经济增长的新动能。

  8月13日晚,知名私募基金经理但斌回应了此事。但斌表示,长期对龙头白酒的观点从未改变,它始终是A股最优质的核心资产之一。但投资需要与时俱进、放眼全球,进入人工智能大时代,全球诞生了大量成长性更强的顶级赛道。时代在变、产业迭代在加速。坚守核心价值的同时,拥抱AI与半导体的新时代红利,才是更完整的长期主义。

  来源:上海证券报微信公众号

ZHECR分析

以下内容由ZHECR研究团队基于所列材料独立整理,不代表来源媒体、原作者或受访者观点,也不表示本站参与了原始采访。

为什么重要

这不是简单的“谁涨得多”比较,而是一个基准设计问题。单只股票与基金组合在分散化、仓位约束、现金流和风险预算上不同,十年收益率不能脱离承担的波动和回撤来评价。

产业与市场传导

市场已计价与可能忽视的变量

情景分析

  • 基准:消费龙头保持现金流和品牌优势,但估值与盈利增速回归常态,长期收益取决于分红、盈利复合增长和估值变化。

  • 乐观:品牌力、提价能力和全球化拓展共同改善,龙头重新获得稳定的风险溢价。

  • 悲观:消费结构变化、竞争加剧或估值长期压缩,单一标的回撤明显,分散组合反而占优。

后续跟踪

  • 比较价格收益与含分红总回报的口径

  • 茅台收入、销量、批价和渠道库存

  • 主动基金行业集中度、换手率与费用

  • 十年约定的基准、期限、费用和退出规则是否明确

风险与不确定性

来源数据可能修订,行业需求、政策执行、价格、竞争和估值均可能偏离当前假设。本稿仅供研究参考,不构成投资建议,不提供买卖、仓位或收益承诺。

相关站内阅读

来源与核验

来源名称:腾讯财经

原文标题:段永平,抛出1亿元“十年之约”

来源作者:上海证券报

原始发布时间:2026-08-14 15:34

数据来源:腾讯财经

核验日期:2026-08-14 15:34

支持与分享

如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人或者给予支持!